Diskurtsoak aztertuz, ba al dakigu zer diren pribilegio maskulinoak? Pertzepzioak, posizionamenduak eta kontzientzia hartzeko zailtasunak
Abstract
The research analyzes the perception of gender inequality in young people, focusing on the discourse and experience of privileges linked to the patriarchal structure in the case of men. Through a qualitative methodology, the perception of inequalities and privileges in the daily life of the participants and their commitment to equality has been explored analytically, pointing out different positions that men adopt in the face of inequalities and privileges. The analysis shows that young men reflect on or question the gender inequality, more easily than the advantageous social position of men. Even though contradiction and ambivalences that appear, it is observed that the positions of young men of gender inequality are contrary to maintaining patriarchal structures or values.
Received: November 27, 2005 ; Final version: May 21, 2026
Downloads
References
Abril, Paco; Amigot, Patricia, Botía, Carmen, Domínguez-Folgueras, Marta; González, María José, Jurado-Guerrero, Teresa, Lapuerta, Irene, Martín-García, Teresa, Monferrer, Jordi y Seiz, Marta (2015). Ideales igualitarios y planes tradicionales: análisis de parejas primerizas en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 150, 3-22. https://doi.org/10.5477/cis/reis.150.3.
Aliaga Sáez, Fernando Andrés, Basulto Gallegos, Oscar Fernando y Cabrera Varela, Julio (2012). El grupo de discusión: elementos para la investigación en torno a los imaginarios sociales. Prisma Social: revista de investigación social, 9, 136-175. https://www.isdfundacion.org/publicaciones/revista/numeros/9/secciones/tematica/06-grupo-discusion.html.
Amigot Leache, Patricia, Menéndez Menéndez, María Isabel y Iturbide-Rodrigo, Rut (2017). Neomachismo ante las noticias sobre mujeres: Análisis de la participación del público en los foros mediáticos de la Comunidad Autónoma de Euskadi. Emakunde-Instituto Vasco de la Mujer. Vitoria-Gasteiz. https://www.emakunde.euskadi.eus/contenidos/informacion/publicaciones_bekak/es_def/adjuntos/beca.2016.neomachismos_noticas_mujeres.pdf.
Aguilar García, Teresa (2008). El sistema sexo-género en los movimientos feministas. Amnis, 8, 1-13. https://doi.org/10.4000/amnis.537.
Azpiazu, Jokin (2017). Masculinidades y feminismo. Virus editorial i distribuidora SCCL.
Boneta Sádaba, Nerea, Tomás Forte, Sergio y García Mingo, Elisa (2023). Culpables hasta que se demuestre lo contrario. Percepciones y discursos de adolescentes españoles sobre masculinidades y violencia de género. Centro Reina Sofía sobre adolescencia y juventud, Fundación Fad Juventud. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7797449.
Bonino, Luis (1998). Los varones frente al cambio de las mujeres. Lectora, (4), 8-22.
Bonino, Luis (2008). Hombres y violencia de género. Más allá de los maltratadores y de los factores de riesgo. Ministerio de Igualdad, Gobierno de España. https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaencifras/estudios/colecciones/hombresyviolencia/.
Bonino, Luis (2022). ¿Desde qué enfoque abordamos las intervenciones con hombres? A la meta de la igualdad no nos lleva cualquier camino. En Intervención con hombres ¿Por qué, para qué y cómo? (pp. 57-90). Ayuntamiento de Getafe. https://mujer-igualdad.getafe.es/portalgetafe/ficheros/Publicacion/KdNNYBW-ArchivoPublicacion.pdf.
Cagigas Arriazu, Ana D. (2000). El patriarcado, como origen de la violencia doméstica. Monte Buciero, 5, 307-318.
Cebrián López, Inmaculada Concepción y Moreno Raymundo, Gloria (2018). Desigualdades de género en el mercado laboral. Panorama social, 27, 47-63. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/027art05.pdf.
Centro de Investigaciones Sociológicas (2023). Percepciones sobre la igualdad entre hombres y mujeres y estereotipos de género (Nº 3428). https://www.cis.es/-/disponible-el-estudio-3428-percepciones-sobre-la-igualdad-entre-hombres-y-mujeres-y-estereotipos-de-genero-.
Connell, Raewyn (1997). La organización social de la masculinidad. Blackwell publishers.
García Luque, Antonia y De la Cruz Redondo, Alba (2022). Masculinidad hegemónica versus masculinidades igualitarias: una aproximación teórica. En revista de Estudios de Juventud, 125, 33-47. https://www.injuve.es/observatorio/familia-pareja-e-igualdad-de-genero/revista-de-estudios-de-juventud-125-violencia-de-genero-en-la-juventud.
Díaz Martínez, Capitolina y Dema Moreno, Sandra (2013). ¿Metodología no sexista en la investigación y producción del conocimiento? En Capitolina Díaz Martínez y Sandra Dema Moreno (eds.), Sociología y Género (pp. 65-86). Tecnos.
Encinas, Sonia (2025). El sexo de las madres. Sobre gozar y criar en este sistema. Roca Editorial.
Elizalde-San Miguel, Begoña (2019). La conciliación como estrategia para garantizar el cuidado: análisis comparativo a través de una perspectiva de género. En Eva Blázquez Agudo, Celia Sáinz de Baranda y Patricia Nieto (Eds.), Especialista en Gestión de Políticas de Igualdad (pp. 25-55). Editorial Aranzadi.
Flick, Uwe (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Flood, Michael, Dragiewicz, Molly y Pease, Bob (2020). Resistance and backlash to gender equality. Australian Journal of Social Issues, 56, 393-408. https://doi.org/10.1002/ajs4.137.
Foucault, Michel (1984). Historia de la sexualidad. Siglo XXI editores.
Hernández Sampieri, Roberto, Fernández Collado, Carlos & Baptista Lucio, Pilar (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. En Roberto Hernández Sampieri y Christian P. Mendoza (Eds.), Metodología de la investigación (pp. 2-20). McGrawHill-Interamericana de Editores S.A. de C.V.
Instituto de las Mujeres (2025). Principales indicadores estadísticos igualdad. https://www.inmujeres.gob.es/MujerCifras/Informes/Informes.htm.
Lozoya, José Ángel (2016). Privilegios masculinos. https://www.lrmcidii.org/wp-content/uploads/2016/04/160318-Privilegios-masculinos.pdf.
Marugán Pintos, Begoña (2020). Género. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 18, 199-213. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5273.
Millet, Kate (1995). Política sexual. Cátedra.
Pacho, Sara G. (2024). #NotAllMen: qué hay detrás de un hashtag que ya casi tiene la categoría de meme. Bloom. https://bebloomers.com/nosotras/feminismo-y-conciencia-social/notallmen/.
Puleo, Alicia (2005). El patriarcado: ¿una organización social superada? Temas Para El Debate, 133, 39-42.
Ranea, Beatriz (2021). Desarmar la masculinidad. Los Libros de la Catarata.
Rubin, Gayle (1996). El tráfico de mujeres: notas sobre la economía política del sexo. En Marta Lamas. (Ed.) El género: la construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 35-98). PUE-GUNAM.
Sanfélix Albelda, Joan y Téllez Infantes, Anastasia. (2021). Masculinidad y privilegios: El reconocimiento como potencial articulador del cambio. Masculinities and Social Change,10(1), 1-24. https://doi.org/10.17583/MCS.2021.4710.
Sanmartín, Anna, Gómez, Alejandro, Kuric, Stribor y Rodríguez, Elena (2024). Barómetro Juventud y Género 2023. Centro Reina Sofía de FAD Juventud. https://doi.org/10.5281/zenodo.10144131.
Tajfel, Henri (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Herder.
Tobío Soler, Constanza (2015). Uneven paths: women and welfare in Italy and Spain. Journal of Gender Studies, 26(2), 115-132. https://doi.org/10.1080/09589236.2015.1090304.
Valdés, Teresa y Olavarría, José (1997). Masculinidades: Poder y crisis. Ediciones de las Mujeres.
Copyright (c) 2026 Asociación Vasca de Sociología y Ciencia Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
INGURUAK is an Open Access journal, which means that it is freely accessible in its entirety immediately after the publication of each issue. It may be read, searched, downloaded, distributed and reused in any medium for non-commercial purposes only and as provided by law, without prior authorisation from the publisher (Basque Association of Sociology and Political Science) or the author, provided that the original work is duly cited (issue, year, pages and DOI, if applicable) and any changes to the original are clearly indicated. Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires the prior written permission of the copyright holder.
The content of the articles is the sole responsibility of the authors and does not necessarily reflect the opinion of the journal.The journal disclaims any legal responsibility for the material published.
