Envíos

Directrices para autores/as

INGURUAK, la revista oficial de la Asociación Vasca de Sociología y Ciencia Política, es una publicación semestral cuyo principal objetivo es el de contribuir a la investigación, estudio y divulgación de las Ciencias Sociales, siendo una de las plataformas fundamentales de divulgación del conocimiento politológico y sociológico del País Vasco.

Todo artículo, nota de investigación y recensión recibida, seleccionada y publicada por INGURUAK, cumple con los criterios de calidad y evaluación habitualmente exigidos a las revistas científicas. Para garantizar el cumplimiento de estos criterios se han definido  procedimientos donde toman una posición central los evaluadores/as especializados externos a la revista que, de manera anónima, valoran la idoneidad de los manuscritos.

1. Idiomas: Los idiomas para la presentación de originales serán el castellano, euskera o inglés. El título, así como el resumen y palabras clave en el caso de los artículos, siempre tendrán que ir acompañadas de su traducción al inglés.

2. Los artículos serán presentados de la siguiente forma:

• La extensión de los manuscritos será de entre 7.000 y 10.000 palabras, Times new Roman 12 a un espacio y medio, incluyendo gráficos, tablas, notas y bibliografía.
• Todos los artículos deberán incluir el título, un resumen del texto (máximo 150 palabras), además de las palabras clave del mismo (entre 5 y 7), en euskara o castellano e inglés. Es decir, todos los artículos escritos en euskara o castellano deberán tener el título, el resumen y las palabras clave traducidos al inglés.
• Todos los gráficos deben estar numerados correlativamente, llevar título y la fuente correspondiente. Los mismos requisitos son aplicables a las tablas. En el texto se deberá indicar la referencia concreta del lugar en el que debe incluirse el gráfico y/o la tabla .
• Las siglas irán acompañadas del nombre completo la primera vez que se citen en el texto, y entre paréntesis.
• Para asegurar la anonimización, los nombres de los/as autores/as, las afiliaciones y cualquier otra información que pueda identificarles deben eliminarse del texto del manuscrito. En los metadatos del documento, la información personal debe ser borrada (Archivo > Información > Comprobar si hay problemas > Inspeccionar documento > Inspeccionar > Propiedades del documento e información personal > Quitar todo). Las citas de los/as autores/as deberán ser reemplazadas por “Anónimo, xxxx”, y borradas de la bibliografía.
• Se debe adjuntar la portada en un documento separado del manuscrito, con el título, los nombres de los autores, las afiliaciones y la información de contacto de uno/a de los/as autores/as. Cualquier agradecimiento, divulgación o información sobre financiación también debe incluirse en esta página.

3. Reseñas: Las críticas bibliográficas deberán referirse a libros relevantes de reciente publicación en el ámbito de los derechos humanos. La extensión de los trabajos será de entre 2.000 y 2.500 palabras, Times New Roman 12 a un epacio y medio.

4. Periodo de recepción de artículos: El periodo de recepción de manuscritos está abierto todo el año en este enlace.

5. Tasas: No se cobran costos de envío, procesamiento ni publicación de los artículos.

6. Sistema de citas: Las referencias y las citas deberán seguir las indicaciones de la American Psychological Association (APA), 7ª edición. La guía elaborada por la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU) está disponible en este enlace.

A pesar de que la última edición de las normas APA exige que solo aparezcan las primeras letras en lugar de los nombres completos de los autores, sugerimos que en nuestro caso se incluya el nombre completo. De esta manera, podremos poner en valor el trabajo de las mujeres y tomar conciencia de los posibles desequilibrios de autoría que puedan existir desde una perspectiva de género.

A modo de ejemplo, se citarían en la bibliografía del siguiente modo:

• Monografías:

  Apellido, Nombre   (Año). Título del libro en cursiva. Editorial.

  • Una persona autora:

    La Spina, Encarnación (2011). Familias transnacionales, sociedades multiculturales e integración: España, Italia y Portugal, perspectiva comparada. Dykinson.

    (La Spina, 2011: 99-100)
    
    
  • Dos personas autoras:

    León, Orfelio G. y Montero, Ignacio (1993). Diseño de investigaciones: Introducción a la lógica de la investigación en psicología y educación. McGraw-Hill/Interamericana de España.

    (León y Montero, 1993: 25)

  • Tres o más personas autoras:

    En la entrada de la lista de referencias se incluye a todas ellas. El orden y la puntuación son los mismos que en el caso de los libros con dos personas autoras. En el texto se da solo el apellido de quien aparece en primer lugar, seguido de et al.

    Vicente, Trinidad L., Unzueta, Amaia y Ruiz, Andrea (2011). Remesas, género y desarrollo. Las migraciones colombianas en el País Vasco. Bakeaz.

    (Vicente et al., 2011: 128-129)

• Capítulos, ponencias de un congreso, prólogos etc.:

  Apellido/s, Nombre (Año). Título de la parte. En Nombre apellido del editor/a (Ed.), Título de la obra en cursiva (pp. Páginas). Editorial.

  Gómez Mendoza, Josefina (2009). Ecología urbana y paisaje de la ciudad. En Antonio Bonet Correa (Ed.), La ciudad del futuro (pp. 177-217). Instituto de España.

  (Gómez Mendoza, 2009)

• Artículos de revista:
  

  Apellido/s, Nombre (Año). Título del artículo. Título de la revista en cursiva, volumen en cursiva(número): primera página- última página del artículo. https://doi.org/xx.xxxxxxxxxx.

  Hernández Guerrero, María José (2011). Presencia y utilización de la traducción en la prensa Española. Meta, 56(1), 101-118. https://doi.org/10.7202/1003512ar.

  (Hernández Guerrero, 2011: 115)

• Artículos de periódicos:
  

  Apellido, Nombre (Fecha año de publicación). Título del artículo. Nombre del periódico en cursiva, pp. o URL.

  [En papel y online]

  Araluzea, Ane (31 de diciembre de 2025). El transporte público adapta su horario en Nochevieja y Año Nuevo. Deia, p. 8.

  (Araluzea, 31 de diciembre de 2025)

  Stolberg, Sheryl Gay y Pear, Robert (27 de febrero de 2010). Wary Centrists Posing Challenge in Health Care Vote. New York Times. http://www.nytimes.com/2010/02/28/us/politics/28health.html.

  (Stolberg y Pear, 27 de febrero de 2010)

  [Sin autor]

  Supervivientes reconstruyen el infierno del bar de Crans Montana; 47 muertos ya y se temen más (2 de enero de 2026). Naiz. https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20260102/testigos-reconstruyen-el-infierno-del-bar-de-crans-montana-se-temen-mas-muertos.

  (Supervivientes reconstruyen el infierno del bar de Crans Montana, 2 de enero de 2026

• Recursos de Internet:

  Para mencionar un sitio web de manera general, basta con proporcionar en el texto el nombre del sitio e incluir su URL entre paréntesis. Por ejemplo: “Hemos consultado la página web de Inguruak (www.inguruak.eus).

  Para citar un página o documento en concreto, el manual de publicaciones de la APA recomienda incluir 4 campos: autor, fecha, título y fuente (nombre del sitio web y url).

  Apellido. Nombre (fecha). Título de la página web en cursiva. https: // URL.

7. Financiación de la investigación: Las personas autoras harán constar, en su caso, el apoyo o la financiación pública o privada recibida para el desarrollo de la investigación.

8. Políticas de género: Esta revista, en su compromiso con las políticas de género, recomienda a las personas autoras:

a) Incluir el nombre completo de las personas autoras en la bibliografía, en lugar de usar únicamente sus iniciales.

b) Emplear un lenguaje inclusivo, y no sexista, en cuanto al género en la redacción de los artículos, evitando la discriminación, visibilizando el género cuando la comunicación lo requiera, y no visibilizando el género cuando no sea necesario para la comunicación.

9. Procedimiento de evaluación: Los textos enviados serán sometidos al sistema de doble evaluación a ciegas, manteniendo el anonimato en la revisión de los trabajos. A tal efecto es necesario que las personas autoras eliminen sus metadatos en el texto antes de proceder a su envío. El Consejo de Redacción y el Consejo Asesor designarán a las personas evaluadoras externas que llevarán a cabo las revisiones de los trabajos presentados. La publicación definitiva del texto dependerá de la evaluación positiva de los informes confidenciales elaborados, así como de la incorporación por parte de las personas autoras de las modificaciones y sugerencias planteadas en tales revisiones, en caso de aceptación condicionada. En este caso, será precisa la presentación, junto con el articulo revisado, de un escrito anonimizado en el que se señalen los cambios introducidos, así como los comentarios en torno a las revisiones planteadas que las personas autoras estimen oportunos.

El dictamen de la evaluación, que se remitirá a las personas autoras, recogerá de forma clara y precisa los motivos de aceptación o rechazo del texto enviado, así como los comentarios o modificaciones requeridas en cada caso respecto a los siguientes extremos: relevancia y originalidad del tema, referencia al estado de la cuestión, estructura y claridad expositiva, metodología y bibliografía.

Los artículos podrán ser rechazados por parte del Consejo de Redacción por cuestiones formales, como: la ortografía, la imprecisión léxica, la mala puntuación, la sintaxis inconexa, la falta de claridad o las incoherencias; o por no adaptarse a los criterios temáticos que trata la revista. Por este motivo, se recomienda a las personas autoras que, antes del envío, revisen tanto los aspectos lingüísticos como la adecuación temática de los textos a los criterios establecidos por esta publicación.